泡沫票盟:网络投票买票收取费用吗吗(网络投票买票收取费用吗知乎)

当前,不少地方通过网络投票方式对基层工作进行考核评价半月谈记者在西部某地调研发现,各式各样的投票让广大基层干部苦不堪言的同时,更导致公款买票、刷票等乱象。某乡镇户籍人口仅2万多人,结果投出4万多票。还有两个乡镇,户籍人口都是两三万人,却分别投出5.8万票和7万多票。

俗话说“形式主义害死人”,“两三万户籍人口投出7万票”“公款雇‘水军’刷票等网络投票的闹剧”,不仅浪费了基层大量的时间、精力和财力,掏了民生的“口袋”,更带偏了实干节奏,污染了奋斗精神,滋生了形式主义的“土壤”,也难逃“腐败”的嫌疑,其危害不容小觑。

事实上,通过“网络投票”提升公众参与度与知晓度,畅通监管渠道的初衷,本是好的。然而,把“网络投票”作为考核评比的“标配”,甚至将App下载指标数量和投票数量多少等作为评价乡镇工作的“标准”,却着实不妥。“变味”的“网络投票”即体现不出“公平”,更无法代表“民意”。以“票数”论英雄等畸形考评方式,到最后“拼”的不是“工作业绩”,而是所谓的“人脉关系”,甚至演变为基层财力“大比拼”,让公众“寒心”,给基层“添堵”!

说到底,“变味”的网络投票背后,有个别干部“上有政策、下有对策”的扭曲政绩观在作祟,也有上级考核评比重形式、轻实质埋下的祸根。依靠“变味”的网络投票“投”不出“优秀”,考核不出“实绩”。考核评价就得实打实,以严实作风深入基层望闻问切、调查实情、了解实效,才能真正让考核评价发挥出“指挥棒”的效用。

然而,公款买票、刷票乱象的“网络投票”却不是一个“黑色幽默”,值得各级党委政府高度重视、自查自纠、引以为戒。杜绝考核评价“走形变味”,需要科学规范的考核机制和动态严谨的管理体制,建立健全公开公平公正、阳光透明的运行机制,将工作进度、举措、成效进行一一晾晒,才能挤干“票数”里的“水分”,而唯有用好考核“指挥棒”、牵住责任“牛鼻子”、 高举处罚的“利剑”,织牢监管的“天网”,对一切弄虚作假者严惩重罚,真正树立重实干、重实绩的“风向标”,才是推动各项社会事业高质量发展的“制胜法宝”。(王鸣镝)

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.zhidianwenhua.com/75144.html